| Sažetak | CILJ ISTRAŽIVANJA:
Primami cilj istraživanja bio je ispitati hiperfrakcioniranog zračenja tumora glave i vrata, naspram standardnog frakcioniranja. lstraživano je vrijeme do pojave povrata bolesti, kako lokalnog recidiva, tako i udaljenih metastaza u odnosu na stupanj tjelesne ishranjenosti (BMI-engl. body mass index) i razinu krvnog hemoglobina prije i tijekom zračenja). Sekundarno, istraživani su parametri vezani za samo zračenje - ukupna tumorska doza, broj frakcija (seansi), ukupno vrijeme zračenja obzirom na pojavu povrata bolesti kao i ukupno preživljenje te podnošenje liječenja. Neželjene pojave, koje se neminovno pojavljuju kod radikalnog zračenja, uspoređivane su obzirom na BMI i nivo krvnog hemoglobina. Obzirom na rezultate ispitivanja, mogu se dati preporuke na osnovu kojih se može hiperfrakcionirana metoda zračenja, preporučiti kao izbor u kod pojedinih skupina oboljelih sa zloćudnim bolestima glave i vrata.
MATERIJAL I METODE:
Tijekom uzastopnih pet godina na Zavodu za radioterapiju i onkologiju Kliničkog bolničkog centra u Rijeci ( od l 997-2002g.) zračeni su bolesnici sa tumorima glave i vrata kobaltnom bombom i linearnim akceleratorom sa radikalnom namjerom u poslijeoperacijskom razdoblju ili kao primarno i jedino liječenje. Bolesnici su randomizirani u dvije skupine koje su bile podjednakih
karakteristika.
Uz rutinsku obradu te spol i dob oboljelih prije zračenja, ispitivan je indeks tjelesne mase (engl.BMI-body mass index) te razina krvnog hemoglobina, a dnevne, tjedne doze, broj frakcija, ukupna aplicirana doza, , analizirani su obzirom na metodu zračenja.
Također su analizirane neželjene posljedice tijekom i nakon zračenja obzirom na metodu iradijacije te BMI i razinu hemoglobina, kao najvažnijeg čimbenika
oksigenacije tkiva.
REZULTATI:
Rezultati ispitivanja nedvojbeno pokazuju učinkovitost radioterapije u lokoregionalnoj kontroli zloćudne bolesti regije glave i vrata. Vrijeme do pojave relapsa bolesti, kako lokalnog tako i udaljenih presadnica, smanjuju se nakon zračenja u primarnoj terapiji i poslijeoperacijski.
Obje metode zračenja, standardna i hiperfrakcionirana, imaju svoje mjesto
u liječenju kod pojedinih skupina bolesnika. Hiperfrakcionirana metoda
zahtijeva dvostruki angažman osoblja i zauzetost aparat za zračenje što je glavna prepreka njenom uvođenju kao standardu. Lakše podnošenje (niži gradus i manje nuspojava) javljaju se u skupini zračenoj u dvije dnevne frakcije, no ukupno preživljenje nije statistički bitno dulje iako je lokalna kontrola bolesti bolja. Primjerena tjelesna uhranjenost kao i uredni laboratorijski nalazi krvnog hemoglobina, bitan su čimbenik dobrog podnošenja i boljeg rezultata zračenja, što je bitno korigirati u prijeoperacijskom razdoblju.
I dalje je osnovni prognostički čimbenik uz standardne metode liječenja doza zračenja, broj frakcija, volumen tkiva i vrijeme trajanja zračenja te TNM
(engl.Tumor,Nodus, Metastasis) klasifikacija tumora, odnosno veličina samog
tumora (T), kao i broj i veličina lokalnih presadnica na vratu (N) i udaljenih
presadnica (M) te histološka diferencijacija tumora.
ZAKLJUČAK:
Hiperfrakcionirana metoda zračenja kao postupak u liječenju zloćudnih tumora glave i vrata može se preporučiti kao sigurna i učinkovita metoda. Da bi se rezultati zračenja poboljšali, te da bi se osiguralo dobro podnošenje kurativne doze uz što manje neželjenih pojava, potreban je dobar opći zdravstveni status.
Uz poznato stupnjevanje po Kamofskom i ECOG (WHO) gradiranju nuspojava, jednostavna prognostička metoda, koja se ujedino može lako i korigirati je određivanje BMI i hemoglobina, prije, tijekom i nakon ozračivanja.
Bitan faktor u dobroj lokoregionalnoj . kontroli tumora, bilo da je ona jedina i primama metoda ili poslijeoperacijska, je ukupna doza zračenja u zadanom vremenskom razdoblju, a jačina i stupanj neželjenih pojava su također određeni ciljnim volumenom te dozom u vremenu kao osnovnim
postulatima radioterapije. |
| Sažetak (engleski) | THE GOAL OF THE RESEARCH:
The primary goal of the research was to test the efficiency of
hyperfractionation radiation of head and neck cancer, in comparison with
standard fractionation. In this research, the main goal was to find the time period
until the recidives or distant metastasis appear. The results were analysed with
regards to degree of body nutrition and amount of haemoglobin present in the
blood.
The negative side effects, which are unavoidable in radical radiation were
also compared with regards to Body mass index (BMI) and the amount of
haemoglobin present in the blood. Taking the results of the research in
consideration, we can give recommendations on which basis, the
hyperfractionation method of radiation can be recommended as a choice in
treating certain groups of patients suffering from head and neck cancers.
MATERIAL AND METHODS:
During five consecutive years at the Department of Radiotherapy and
Oncology (from 1997. to 2002.), patients with head and neck cancer have been
treated with a cobalt bomb and linear accelerator, with radical intention in postoperational period or as primary and only possible treatment. Both groups of patients had similar characteristics and were randomly placed in two equal
groups. All included patients signed the informed consent. With routine clinical inspection before the radiation treatment, BMI and the amount of haemoglobin in the blood were tested. Daily and weekly doses, number of fractions, total applicated dose, gender and age of patients were analysed with regards to the method of radiation. Negative side effects during and after the radiation treatment, were also analysed with regards to the method of irradiation and BMI, as well as the amount of haemoglobin, the single most important factor of tissue oxygenation.
RESULTS:
The results of the experiment, undoubtably show the efficiency of the radiotherapy in locoregional control of malignant diseases of head and neck region. The time period until the relapse of disease appears (both locally and distant) is reduced after the radiation in primary therapy, and post-operative. Both methods of radiation, standard and hiperfractional, have their
advantages in treating certain groups of patients. Hyperfractionation method requires twice the engagement from the staff and the time required using the radiation machine, which is the main obstacle in making this method a standard, in our conditions. The research showed that patients irradiated in two daily fractions showed lower gradus and less negative side effects. However, the total survival rate is not statistically much greater, although the local cotrol of the disease is better. In example, good physical condition, along with normal haemoglobin blood level, are important factors of good toleration by patients and better results of the radiation therapy in the end.
Still however, the basic prognostic factor of radiation success, along with the number of fractions and total applicated dose, is the TNM,1 classification of cancers.
TNM classification includes the size of the primary lesion and the number and size of local metastasis on neck (such as the histological gradus of the cancer itself).
CONCLUSION:
Hyperfractionation method of radiation can be recommended as a safe and efficient method in treating malignant diseases in head and neck region. To further improve the results of radiation and to ensure good toleration of curative dose with as low as possible negative side effects of radiation, a good general health status is required. Along with well known Kamofsky and ECOG (WHO) classification of negative side effects, a simple prognostical method, which can also be easily corrected, is found by determining BMI and the amount of haemoglobin in the blood; both before, during and after the radiation treatment. An important factor in good locoregional control of tumor, whether it is the only and primary method of treatment or postoperational, is the total amount of the radiation dose applicated in given time period. The gradus or degree of negative side effects is determined by target volume irradiated in given period of time along with the total apsorbed dose. |
